关于“著作等身”之漫谈
说到“著作等身”这个词，相信识文断字之人都不会陌生的，因为它是很多文人们苦苦追求的理想。这个词究竟是个什么意思呢？从字面上理解，应该就是：一辈子写的书往地上一码，足有自己的身高。如若真能如此，那该是何等的气派，何等的壮观，也不枉为文一世了。可仔细一琢磨，这也未免有点夸张的不可思议了，就算你是个难得的天才，可人的精力总是有限的，一辈子怎么可能写下那么多文字呢？
带着这个疑问去探寻这个词的出处，原来该词的典故出自远古的简书时代。以此推论，这“著作等身”也就不是什么不可思议的事了。比如著名的《史记》一书，全书约52万余字，按一片竹板上刻字30个左右的话，就得近2万块竹板，这么多竹板摞起来，估计是完全可以等身的。而今时代已经超越了纸书时代，进入了电子书时代，指甲盖大的一个小芯片，就可装的下数百万乃至上千万的文字，这样一来，“著作等身”怕就成了一个久远的传说。
就算撇开电子书不说，单就传统的纸书而言，愚以为，要做到“著作等身”也非易事。要达到这个目标的可能性只有两个，一是拼命的写，别管质量如何，书厚字多才是硬道理；二是天生个儿小，个儿越小越有望，如果你长得像姚明一样高，那这个等身的目标就没戏了。有好事者按人的平均身高一米七做过计算，等身的书大约近五千万字，每年写六十多万字，也要写上八十多年，如果从二十岁开始写作，写到一百岁，这任务还未完成。如此看来，你要达到“著作等身”，光靠天才的高产稳产还是不够的，必须还得长寿。天哪，谁又能创下这个奇迹呢？
纵观近代的大文豪们，还真找不出这么一位。比如大学问家梁启超，一生勤奋，著作颇丰，大约写了一千四百万字左右，摞起来也就几十公分，离等身还远着呢；再比如鲁迅，一生著作也不算少，合起来也不过一千一百万字左右，看来这位“俯首甘为孺子牛”的迅翁，也只是“著作半身”；最接近等身的要数著名小说家张恨水了，他一生写了约三千万字的作品，估计摞起来尽管不够等身，也快到胸脯了。还有许多令我们尊崇的文坛前辈，诸如巴金、季羡林等，都是属于高产作家，但还没有听说谁的作品超过了五千万字。这样看来，这个“著作等身”现在只是一个传说。
其实，我们对于“著作等身”，还是需要有个正确面对的问题，而不能过于迷信。有人就对这个词很是不以为然，人家的观点是：书不在多而在精，文字的分量在于思想的高度，而不在于著作的厚度。我认为这个观点是正确的，仔细一想，许多例子便可验证这个观点。比如曹雪芹，一生就写了半部《红楼梦》，别说等身了，恐怕连脚面都超不过，可他依然名垂千古；比如孔子，终其一生，不过也就一本小册子《论语》而已，却成了博大精深的儒学经典；比如老子，不过也就只有五千字的一篇《道德经》而已，却以深邃的思想建构了一个博大的哲学框架，令后世学者叹为观止。
由此可见，这“著作等身”的要义，并非是单一的追求高产，关键还是质量。以小见大，四两拨千斤，在理论上还是成立的。至于有人非要拿文字去换钱，那是人家的个性，就算一年内写下数百万字的作品，换来大把的钞票，甚至还获得什么什么奖，这我们都是无可非议的，因为现在一切向钱看吗。连*府都提倡文化产业了，我等愚顽之徒还有何话说呢。但此类人物，就算达到“著作等身”了，也当不在该文论述之列。
相关美文阅读：·从儿子裸婚说起·漫谈领导和美女·漫谈快乐·漫说“捉刀”·漫谈中国的江湖社会·漫谈沉默是金·漫谈爱好与快乐·假日同学聚会